Esta vez les voy a hablar de algo distinto a los… tres únicos posteos que hice. Hablare de un Sistema Operativo, el que uso casi el 90% del tiempo en el que estoy sentado en una PC, sea para trabajar como para el ocio.
Se trata nada mas ni nada menos que el famoso GNU/Linux, o “linux” para los simples mortales.
Yo utilizo mi computadora para cosas básicas: Escribir, navegar, chatear, escuchar y descargar música, así como también vídeos. Y también para bloggear y jugar a algún jueguito que ofrece Linux (si los hay, no son lo más moderno del mundo, pero son divertidos). ¿Para que utilizar Windows? Y más si mi PC con suerte puede llegar a soportar las nuevas versiones del SO de Microsoft.
Así que bien, mi decisión es software libre. Y no solo por comodidad, sino por la filosofía que hay detrás del mismo. El código abierto, la libre distribución y la ayuda mutua son valores de Linux que muy pocos captan del todo. Todo se resume a una palabra: compartir. Y eso es una ENORME cualidad humana.
Hay quienes dicen “no uso linux porque trabajo con imágenes/video y no hay programas para lo que yo hago”. Lamentablemente, es una falacia gigante. Programas hay, es más, hasta Sistemas operativos completos dedicados a la edición de audio e imagen. También alegan que los programas existentes no se comparan con los que ofrece Windows. Ahí realmente yo no sabría decirlo a ciencia cierta ya que no utilizo ningún software de ese tipo. Pero de algo estoy muy seguro y si me arriesgo a decirlo. Muchos de los que alegan eso, es porque no se sentaron más de una o dos hora al día a investigar como funciona el programa en si. Y no los culpo, aprender a utilizar un programa puede resultar muy traumatico. Pero bueno, esta en uno, a mi me encanta aprender siempre.
Otra de las ventajas de Linux y por lo que lo uso es su capacidad de adaptarse a casi cualquier PC, sea del año que sea. Se pueden reciclar computadoras y ser utilizadas casi como nuevas, para trabajos de oficina, para navegar,chatear,bloggear. Esto se debe también a que nuevamente, al ser libre se puede adaptar el “Linux” a casi cualquier cosa.
Esto ultimo es mucho más importante de lo que parece. ¿por qué? Sencillamente porque tenemos la chance de utilizar computadoras que irían a parar a la basura y de esta manera, le hacemos un bien al planeta. Y por otro lado, esos “trastros” son excelentes para la inclusión de los grupos con menos recursos al mundo de la tecnología e Internet, un lugar en el que hoy al estar afuera, se te cierran muchas puertas, ya sean laborales,culturales o sociales.
¿Y Windows, no sirve en esos casos? Si y no. Si, porque se puede llegar a instalar un Windows 95/98 en un pentium II o similar. Pero es un trabajo muy forzoso ya que, hay que conseguir los drivers de esa computadora, el software de hoy es inservible en esos SO y navegar a internet puede llegar a ser real, pero no existe navegador moderno que funcione bajo esa plataforma.
Entonces, ahí se encuentra otra razón por la que uso GNU/Linux, por el rol social que “esconde” y no todos son capaces de ver. Porque hay muchas escuelas que les vendría bien una sala de computación y no poseen los recursos para montarla. Algunos dirán que estoy diciendo idioteces, que un sistema operativo no tiene ningún “rol social”. El problema es que los críticos a esta afirmación, utilizan un sistema operativo que no cumple ninguna función social, por eso no lo pueden captar. Se limitan a mirar su ombligo y no el del vecino. Linux, definitivamente gana en lo que a inclusión social se trate.
Repasemos por que utilizo este SO:
- Para lo que yo uso la PC, Linux es la mejor opción del mercado
- Porque me gusta aprender, no me molesta tardar 10 minutos en hacer que algo ande
- Me atrae muchísimo la filosofía que lleva
- El reciclaje de PC´s es un tema que me fascina
- La inclusión social que genera Linux
¿Son pocas razones? Tal vez, porque seguramente tenga más, pero ahora se me ocurren estas, que no son las típicas respuestas creo yo. Y si lo pensamos bien, cualquier SO cerrado no me atrae por las mismas razones pero contrarias.
Con esto, no trato de decir “Linux es lo mejor, pásese que no se arrepentirá”. Jamas, pasarse a Linux puede ser un proceso muy simple como muy difícil, llevándose una muy buena impresión o una pésima. No ataco tampoco a quien usa software cerrado, si me piden una opinión, la doy sin agredir y con fundamentos muy fuertes.
Pero en fin, es una reseña para que entiendan que no todos los Linuxeros somos iguales.
Muy buen artículo, coincido absolutamente con todo, en especial con los miedos y dificultades naturales a la hora de migrar a Linux. Yo empecé instalando Ubuntu desde Wubi (es decir, sin partición, manteniendo Win como sistema principal) y terminé por reformatear el disco y pasarme en pocas semanas a Linux.
En edición y gráficos, creo que las alternativas libres son totalmente comparables, y aún superiores. Lo de los juegos es un mito: cualquiera que haya jugado Glest, Planeshift o Sauerbaten se da cuenta que no tienen nada que envidiarle a los mejores títulos privativos. Cada vez son más los juegos (Second Life, por ejemplo) que también crean paquetes para Linux, y siempre se puede usar WINE para correr títulos de Windows.
En fin, felicitaciones por el blog y por unirte a los foros
Lo voy a enlazar a mis referencias.
¡Saludos!
¡Gracias che! Si,alternativas libres hay montones, pero la gente no se anima a dar el cambio. Al fin y al cabo la mayoria de la poblacion usa su PC para navegar, chatear y nada mas.
Yo lo probe la otra vez, logre pasar el tutorial pero dsp me trabe, no entiendo nada jajaj
Lo de los juegos es cierto, hay montones. Jodeme q jugas a Planeshift
Excelente post. Yo te doy mis motivos aca:
http://natanzuelo.com.ar/porque-uso-gnulinux-porque-uso-software-libre-926
Solo quisiera agregarte un detalle. Cuando decís lo siguiente:
Es correcto, pero no del todo.
Linux permite que en una PC vieja instalemos alguna distro liviana en cuanto a gráficos, por ejemplo, pero que goce de los últimos avances de seguridad del sistema. Ya que lo que es el Kernel está separado de lo que es el entorno gráfico.
Por ejemplo, se puede dar el caso de tener una PC no tan vieja, pero que no tenga mucha RAM ni una buena placa de video. Cualquier distro de Linux permite en estos casos que se le cambie su interfaz gráfica por una mas liviana, dejando todas las ventajas del Kernel intactas.
Windows 98 en cambio, es como es. Se puede instalar en una PC vieja, pero ya se conocen muchisimas vulnerabilidades que no pueden ser reparadas.
Los últimos virus solo pueden ser combatidos con los últimos antivirus que no corren en Win98, asi que no te queda mas que dejar la PC expuesta.
No tiene Win98 la flexibilidad que tiene Linux para adaptarse a las necesidades de una PC vieja.
Y los ejemplos que dí son bastante sencillos (y comunes), pero pueden darse de las mas variadas necesidades.