La cultura es un bien común que compartimos todos los habitantes del planeta. Es el conjunto de valores, tradiciones, religiones, lenguas, historia, comportamientos y artes que conviven con nosotros. Es, por lo tanto, una construcción social, producto de la acción directa o indirecta de todos los individuos.
Las obras artísticas son una parte muy importante de nuestra cultura, pues expresan los pensamientos, sentimientos y preocupaciones de quienes pueden plasmarlo en forma de arte. Como son parte de la cultura, son parte de toda la sociedad, ya que gracias a ella pudieron ser creadas. Nadie crea “algo” de la nada, pues de la nada, nada sale. Yo al escribir esto lo hago con conocimientos que fui adquiriendo de mis experiencias, un escritor, pintor o musico saca directa o indirectamente sus ideas de alguna parte de la cultura, construida por todos. ¿ Que quiero decir con esto? Que la cultura, al igual que el software libre, es (valga la redundancia) libre, pues es una construcción social, producto de conceptos y preconceptos que vamos tomando libremente.
Entonces, si es libre, deberíamos tener la plena libertad de compartir, estudiar y modificar las obras culturales que queramos. Lamentablemente, esto no es así por diversos motivos (obviamente, a mi entender):
- Las grandes compañías nos han impuesto leyes para no compartir el conocimiento, entre ellas, las de Copyright, patentes de software y propiedad intelectual.
- Los autores mismos, han sido corrompidos por las compañías que les enseñan y exigen que acaten sus reglas. Esto no sucedía antes de la aparición de la imprenta, las obras circulaban libremente y nadie se proclamaba como dueño de “sus derechos”. La cultura en ese momento, era libre.
- La sociedad, que por culpa del mercado o el sistema, siempre ve como algo “malo” que la distribución de cualquier recurso (sea económico o cultural) sea equitativo e igualitario para todos los miembros de la sociedad.
Estas razones son ajenas a la cultura, les son impuestas directa o indirectamente y esta en nosotros intentar cambiarlas. No pretendo que los pintores, escritores, escultores y músicos regalen su musica, absolutamente no pienso eso. Todos los artistas deben cobrar por su trabajo pero no deben dejarse extorsionar por estas leyes tan anticuadas. Hoy en día, los músicos ganan apenas un 20% de la venta de sus Cds, el resto va a parar a las grandes corporaciones. El negocio para ellos esta en tocar en vivo, el hecho de vender o no Cds les sirve solamente para promocionarse. Un ejemplo muy claro de esto es la comunidad que esta formando Jamendo. Jamendo es una comunidad Web de músicos de todo el mundo (aunque la mayoría es europea), en la cual los artistas tienen un lugar donde subir sus trabajos gratuitamente. Eso si, deben tener licencias libres, es decir que como mínimo, deben poder ser distribuidas libremente. Pero esto no significa que nadie pueda ganar dinero con la musica. Hay muchos músicos allí que cobran por sus discos, sino no lo puedes descargar, pero esto no significa que alguien que pueda pagarlo te lo quiera prestar. La gran mayoría es de descarga gratuita y con un sistema de donación voluntaria. Aclaro que no estamos hablando de cien artistas, hay miles de ellos. De hecho, hay tantos que al día de hoy podemos descargar mas de veintiocho mil álbumes distintos, totalmente libres y de forma legal.
Otro hermoso ejemplo de la cultura libre son dos cortos en 3D hechos también con software libre. Estoy hablando de Big Buck Bunny y Elephants Dream, dos excepcionales casos donde la cultura libre demuestra todo su potencial. Les recomiendo que los vean, porque la calidad de los mismos es increíble, no tienen que envidiarle absolutamente nada a los grandes estudios de cine.
¿Que estamos esperando para exigir nuestra libertad? ¿Quienes son estos hombres, que se creen dueños de nuestro derecho de compartir lo que queramos, cuando queramos y como queramos? Empecemos a cuestionar un poco a esta gente, que intenta bajo todos los medios posibles evitar que ayudemos a crecer intelectualmente. ¿Que pasaría si el Doctor Favaloro no hubiera compartido con el mundo sus descubrimientos? El software solo no debe ser libre, todo el conocimiento humano, es parte de nosotros. Una parte mía y tuya esta en esto que escribo. Otra parte mía y tuya esta en los libros de Sabato y Borges. Otra parte mía y tuya esta en la Biblia, esta en este blog, esta en todos los lados que se nos ocurran.
Todo lo que construyamos, modifiquemos, inventemos o salga de nuestro cerebro parte de alguna pequeña o gran parte de nuestra cultura y sociedad. ¡Y que grande seria nuestro intelecto si nos dieran la libertad de acceder a ella, para poder compartir y difundir todo lo que tengamos! Yo te construyo a vos, mientras vos me construís a mi. Nadie puede ni debe quitarnos el derecho a compartir lo que de antemano es nuestro, que nos quede claro.


Excelente artículo, solo me remito a una frase:
“Free as in Freedom”
Genial, todo un manifiesto tu texto.
Esperemos que sigamos sumando gente a este sueño loco de la cultura, para que el adjetivo “libre” termine por ser una redundancia.
Totalmente de acuerdo!, muy buen texto.
Coincido en ciertas partes, pero por ejemplo, el Software es algo que una persona tarda en programar, gasta recursos, tiempo, etc. Y debe quedar a su elección el decidir si quiere liberarlo como código abierto o no.No es una vacuna contra el cancer, no es nada de otro mundo, es software que es creación del esfuerzo de una persona y si no quiere liberarlo, es su elección.
Ahora, cosa distinta son las absurdas patentes que hay, la patente de software no debería durar más de 20 años, osea, que si un software tiene más de 20 años, su código (el de la versión que salió hace 20 años) debería ser de Dominio Público ya que luego de 20 años es raro que una persona siga sacando beneficios de ese programa.
Las vacunas, el software y cualquier otra cosa que salga de la cabeza de alguien es algo que nace de una persona, y que se tarda en realizar. Y como dije, nace de la cultura general, por ende debe ser libre. Ese es mi razonamiento, si nosotros tomamos libremente lo que la cultura y la sociedad nos brindan y con ellas, armamos nuevas “cosas”, ¿porque estas no deben ser libres, si nacieron de preconceptos libres?.
Y de las patentes ni hablo, supongo que con lo que dije antes, se entiende lo que representan para mi las patentes.
[...] La Cultura es Libre [...]