El sábado pasado se llevo a cabo un mega evento mundial por la concientización sobre el cambio climático, el cual proponía que todos apaguemos la luz durante el periodo de una hora, entre las 20:30 y 21:30 de Argentina. La idea no era ahorrar energía, sino concientizar sobre la terrible situación que esta sucediendo en el mundo.
Soy una persona que realmente se toma en serio el tema del cambio climático; viviendo en una ciudad netamente industrial, que asesina no sólo al ambiente natural, sino también a sus ciudadanos con la terrible polución que genera elevadísimas tasas de Cáncer, enfermedades respiratorias, alergias y otros males totalmente atípicos. Por eso no me va tanto la mediatización que se hizo sobre el tema, más aun con toda la ñoñosfera opinando por opinar.
Me parece genial que este evento se realice, puede ser que luego de esto alguna persona tome realmente conciencia de la situación que estamos viviendo. Pero la verdad, me molesta/duele cuando muchos intentan llevar o tomar una causa que no les interesa en lo más mínimo. ¿De que me sirve apagar la luz una hora UN solo día para “tomar conciencia” si después dejo la computadora todo el año prendida bajando series, que a su vez, costaron millones de dolares y causaron muchísimo daño al ecosistema? La concientización sirve sólo cuando uno se compromete con el mensaje.
“… ¿De que me sirve apagar la luz una hora UN solo día para “tomar conciencia” si después dejo la computadora todo el año prendida bajando series, que a su vez, costaron millones de dolares y causaron muchísimo daño al ecosistema? … ”
Me declaro culpable. Aunque tiene solución, ya que muchas empresas estan invirtiendo en el desarrollo de equipos con tecnologías Low-Power, para que el consumo de energía no solo sea menor, sino que también ayude a nuestro bolsillo.
Solo con ponerse a pensar el cambio que generaría el cambiar del parque informático actual todos los monitores CRT en uso por LCD, sería genial. Pero dudo que estemos preparados para tal inversión.
Más allá de que gastes menos energía, tener la PC todo el año prendida es totalmente al pedo. Hay que priorizar gastos y tener la compu 365 días encendida no es algo fundamental. Pero lo de cambiar de CRT a LCD es verdad, seria un GRAN cambio.
Coincido, esto de ser green-friendly se hizo tan políticamente correcto que hasta un Macri o un Berlusconi pueden participar del evento sin mosquearse.
Lo que (casi) nadie quiere pensar es, en primer lugar, que una definición ecologista es una opción que requiere un compromiso serio, como vos lo planteás, y en segundo lugar que hay un sistema económico que es culpable de las catástrofes ambientales, no es una abstracción y no se soluciona con posar de preocupado mientras el resto del año se esquivan los temas que tenemos acá a la vuelta, como la minería a cielo abierto, los megabasurales y la desertificación sojera.
PD: Todo bien con las series ecológicas de productos informáticos, pero hay que insistir en que dejen de ser productos de lujo para convertirse en estándares. Hace unos meses vi una serie de notebooks totalmente eco (con materiales reciclables y/o biodegradables) pero o bien eran prototipos, o costaban un ojo de la cara. Es decir: el debate es, desde todos los ángulos, cien por ciento político.
Te lo respondo bien fácil: Hasta que las empresas no vean un beneficio económico en los productos ecológicos, todo lo que sea amigable al planeta va a ser carisimo